ACTA DEL TRIBUNAL QUALIFICADOR DE LA CONVOCATÒRIA, PEL SISTEMA EXCEPCIONAL DE CONCURS-OPOSICIÓ, D'UNA PLAÇA DE TÈCNIC/A MITJÀ/NA EN ORIENTACIÓ, CORRESPONENT AL SUBGRUP A2, VINCULADA AL PROCÉS D'ESTABILITZACIÓ DE L'OCUPACIÓ TEMPORAL, RELATIVA A LES AL·LEGACIONS PRESENTADES En Badia del Vallès, a data 21 d'agost de 2024, sent les 13.30 hores, es reuneixen telemàticament la presidenta del Tribunal i la secretaria del Tribunal, com a membres designades mitjançant Decret d'Alcaldia núm. 2024-0525, de data 21 de març de 2024, amb l'objecte de resoldre les al·legacions presentades en data 25 de juliol de 2024 pel Sr. Pau Albert Martí García, en representació de l'aspirant senyora Sara Carrascon Albardane, i les quals van dirigides expressament a aquest Tribunal. ANTECEDENTS DE FET Primer. En data 18 de juliol de 2024 el Tribunal Qualificador publica a la pàgina web municipal la puntuació obtinguda per les persones participants en les proves de la fase de concurs, de conformitat amb els mèrits presentats per les persones aspirants en el termini dels 5 dies hàbils atorgats, de conformitat amb l'apartat l'establert a l'apartat 9.3 i 9.4 de les bases reguladores del procés. Segon. En l'esmentada acta, aquest Tribunal disposa que finalitzat el procés selectiu, de no presentar-se al·legacions en el termini de 5 dies hàbils, a comptar des de l'endemà de la publicació d'aquesta acta, aquest Tribunal Qualificador proposa el nomenament com a funcionari/ària de carrera de la persona aspirant que ha obtingut la major puntuació, així com la constitució de la borsa de treball amb les persones que hagin superat el procés selectiu, però no hagin estat proposades per ocupar la plaça convocada. Tercer. En data 25 de juliol de 2024, el senyor Pau Albert Martí Garcia, en representació de l'aspirant senyora Sara Carrascon Albardane, presenta al·legacions (2024-E-RE-2882) dirigides expressament a aquest Tribunal per a la seva resolució. Quart. El principal pronunciament de les al·legacions presentades, textualment, és "la paralització de l'execució d'aquest procés selectiu fins que (1) es comprovi de forma fidedigna si realment la plaça de Tècnic/a Mig objecte de la convocatòria no s'hauria d'haver convocat mitjançant el sistema excepcional de concurs de mèrits; i (2) fins que no es doni total accés a aquesta part a les proves efectuades per totes les persones aspirants, així com als criteris de correcció i avaluació utilitzats pel Tribunal Qualificador, als efectes de garantir el dret de defensa, i la transparència en l'actuació de l'Administració." Cinquè. En relació amb les al·legacions interposades pel senyor Pau Albert Martí Garcia, en representació de la senyora Sara Carrascon Albardane, i dirigides textualment a aquest Tribunal Qualificador, s'emet el següent INFORME Primer. Sobre l'al·legació primera De les al·legacions relatives a la comprovació fidedigna de si realment la plaça de Tècnic/a Mig, objecte de la convocatòria, no s'hauria d'haver convocat mitjançant el sistema excepcional de concurs de mèrits, de conformitat amb els antecedents exposats en el seu escrit, aquest Tribunal dedueix que està sol·licitant la nul·litat de l'acte administratiu ferm, en aquest cas de l'oferta pública d'ocupació d'estabilització amb la que es va incloure la plaça convocada mitjançant el sistema de concurs-oposició, aprovada mitjançant acord de la Junta Ajuntament de Badia del Vallès Avinguda Burgos s/n, Badia del Vallès. 08214 (Barcelona). Tel. 937182216. Fax: 937182216 de Govern Local en data 11 de maig de 2022, i publicada al Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya i al Butlletí Oficial de la Província de Barcelona en data 19 de maig de 2022, i el qual no fou recorregut en termini de conformitat amb els supòsits previstos a l'article 47.1 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques; i, de conformitat amb l'article 111 de la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques, aquest Tribunal Qualificador no és l'òrgan competent per resoldre aquesta qüestió, sinó que depèn de l'òrgan que hagi dictat l'acte que es pretén anul·lar. Segon. Sobre l'al·legació segona. Pel que respecta a l'accés total a les proves realitzades per les persones aspirants en el procés selectiu, aquest Tribunal té coneixement que la recurrent, en data 10 de juliol de 2024, va sol·licitar "accés i còpia dels resultats del meu examen (part teòrica i pràctica) i dels resultats dels exàmens de totes les persones que van participar en aquesta oposició (part teòrica i pràctica) i també, se'm faciliti els criteris de valoració per a la correcció de la prova pràctica» i que , mitjançant Decret número 2024-1441, de data 29 de juliol de 2024, aquesta Corporació va resoldre estimar l'accés i l'obtenció de còpia dels documents relatius als resultats obtinguts per la recurrent de la seva prova teòrica i pràctica, així com també dels resultats obtinguts per les persones aspirants que varen participar; i també, es va estimar l'accés als criteris de valoració aquest Tribunal Qualificador va tenir en compte per a la correcció de les proves pràctiques. Per altra banda, d'acord amb les al·legacions presentades s'específica total accés a les proves efectuades i aquesta Corporació, mitjançant Decret número 2024-1549, de data 20 d'agost de 2024, va ampliar el dret d'accés sol·licitat, estimant-se l'accés total a les proves efectuades per totes les persones aspirants. CONCLUSIONS Per tot l'exposat, aquest Tribunal considera que no és l'òrgan competent per declarar la paralització del procés selectiu ja que, en relació a l'al·legació primera, no és l'òrgan competent per a resoldre les al·legacions presentades pel senyor Pau Albert Marti Garcia, en representació de l'aspirant senyora Sara Carrascon Albardane, amb les que es dedueix que sol·licita la revisió d'ofici per a declarar la nul·litat de l'acte administratiu que aprova l'oferta pública d'estabilització amb la inclusió de la plaça convocada mitjançant el sistema de concurs-oposició, de conformitat amb el que s'estableix a la Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques. I, en relació a la segona al·legació, aquest Tribunal té constància que la informació sol·licitada per la recurrent ha estat proporcionada. I perquè així consti, s'entén la present acta, la qual, després de llegida i trobada conforme, signen la presidenta i secretària del tribunal, de forma electrònica Presidenta Secretària Sra. Ana Maria Redondo Martínez Sra. Montserrat Sarrión Arquillo Firmado digitalmente Ana Maria Firmado digitalmente Montserrat por Montserrat Redondo por Ana Maria Sarrión Arquillo Sarrión Arquillo - DNI Redondo Martinez - - DNI 52397517K (SIG) Martinez - DNI DNI 33898125N (AUT) Fecha: 2024.08.23 33898125N 52397517K (SIG) 08:54:07 +02'00' Fecha: 2024.08.21 (AUT) 16:16:46 +02'00' Ajuntament de Badia del Vallès Avinguda Burgos s/n, Badia del Vallès. 08214 (Barcelona). Tel. 937182216. Fax: 937182216